Implementación del Portal de Acceso a la Información Pública en Paraguay, 2018-2020
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este estudio indaga acerca del Acceso a la Información Pública (AIP) en Paraguay, destacando su relevancia para la transparencia y la rendición de cuentas gubernamental. El objetivo principal fue examinar los datos del portal de AIP entre 2018 y 2020, utilizando un enfoque cuantitativo y un diseño descriptivo correlacional basado en fuentes secundarias. Los resultados muestran que el Poder Ejecutivo respondió en promedio a 3.783,6 solicitudes dentro del plazo, siendo el más eficiente en cuanto a respuestas. En contraste, las Municipalidades tuvieron el mayor promedio de solicitudes no respondidas, con 430,6 y los Poderes Legislativo y Judicial no registraron solicitudes sin respuesta. El estudio también revela la distribución geográfica de las solicitudes, con el departamento Central liderando con un promedio anual de 2.995 solicitudes, seguido por Alto Paraná, Paraguarí, y otros departamentos. Los departamentos con menos solicitudes fueron Alto Paraguay, Caazapá y Boquerón. Esta variabilidad sugiere una mayor demanda de AIP en ciertas regiones, lo que indica una necesidad de mejorar la difusión y accesibilidad de este derecho en áreas menos activas. Como conclusiones el AIP en Paraguay muestra desigualdades tanto en la eficiencia de respuesta de las instituciones como en la distribución de solicitudes por regiones. El Poder Ejecutivo se destacó por su eficiencia, mientras que las Municipalidades enfrentan problemas significativos. Además, hay una concentración de solicitudes en Central y Alto Paraná, lo que refleja una mayor conciencia o necesidad en estas áreas, en contraste con la baja actividad en otros departamentos. El estudio enfatiza la importancia de fortalecer la promoción del AIP y mejorar la capacidad de respuesta institucional, especialmente en regiones con menos actividad.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en esta revista conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo licenciado según una licencia de atribución Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo con el reconocimiento de la autoría y de la publicación en la que se publicó por primera vez.
Luego de su edición posprint se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en repositorios institucionales, en archivos temáticos institucionales o en su página web).
Revista Cuadernos FHyCS-UNJu por Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales - Universidad Nacional de Jujuy se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Basada en una obra en https://revistas.fhycs.unju.edu.ar/revistacuadernos
Citas
Abramovich, V., y Courtis, C. (2000) El acceso a la información como derecho. Anuario de Derecho a la Comunicación, 1 (1). 163-197. https://www.cels.org.ar/common/documentos/acceso_informacion_como_derecho.pdf
Achar Rojas, J. P., Vargas Ferreira, S., Godoy Alvarenga, P. J., Céspedes Atlasovich, N. I., Agüero Duarte, F. J., Molinas, D. S., y Estigarribia Ruiz Díaz, R. A. (2021) Measure of the Impact of Transparency Law and Information Access in Paraguay. Revista Internacional de Investigación en Ciencias Sociales, 17 (2): 305-330. https://doi.org/10.18004/riics.2021.diciembre.305
Ackerman, J. M. y Sandoval, I. E. (2005) Leyes de acceso a la información en el mundo. Buenos Aires: Instituto Federal de Acceso a la Información Pública.
Biderbost, D. P. (2017) Guía de Mapas de Riesgo. Recuperado de https://nube.senac.gov.py/s/4fQWCPnwDxxW?dir=undefined&path=%2FRESOLUCIONES%2FDocumentoAdministracióndeRiesgosdeCorrupción&openfile=794041
Borges, E. V. E., Martínez Ávila, D., y de Mello, M. R. G. (2020) Las limitaciones de la Ley de Acceso a la Información en Brasil: reflexiones teóricas en el ámbito de la ciencia de la información. Perspectivas em ciência da informação, 25 (2): 77-102. https://doi.org/10.1590/1981-5344/3906
CSJ-CEAMSO (Corte Suprema de Justicia) (Centro de Estudios Ambientales y Sociales) (2016) Derecho Humano de Acceso a Información Pública.
Decreto N° 4064/2015 (2015) Por el cual se reglamenta la Ley N° 5282/2014 “De libre acceso ciudadano a la Información Pública y Transparencia Gubernamental”. Recuperado de: https://www.contraloria.gov.py/index.php/transparencia-disposiciones-legales/file/26637-decreto-n-4064-2015
DGPE, OEA (Departamento para la Gestión Pública Efectiva) (Organización de los Estados Americanos) (2013) El acceso a la información pública, un derecho para ejercer otros derechos (1ª ed.). Asunción, Paraguay: Organización de Estados Americanos. Recuperado de: https://www.oas.org/es/sap/dgpe/concursoinformate/docs/cortosp8.pdf
ENIT y CEAMSO (Equipo Nacional de Integridad y Transparencia) (Centro de Estudios Ambientales y Sociales) (2020) Plan Nacional de Integridad: Paraguay Transparente. Asunción, Paraguay (1ª ed.). Secretaría Nacional Anticorrupción (SENAC). https://transparencia.gov.py/index.php/plan-nacional-de-integridad
Ferreyra, L. (2013) Acceso a la información: hacia la democratización de la administración pública. Revista Lecciones y Ensayos, 91 (1): 117-134. http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/91/acceso-a-la-informacion-hacia-la-democratizacion-de-la-administracion-publica.pdf
Garzón Valdés, E. (1997) Some Remarks on the Concept of Toleration. Ratio Juris, 10 (2): 127-138. https://doi.org/10.1111/1467-9337.00049
González Amuchástegui, J. (1999) Corrupción, democracia y responsabilidad política. Isonomía: Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, (10): 7-24. http://www.cervantesvirtual.com/obra/corrupcin-democracia-y-responsabilidad-poltica-0/
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., y Baptista Lucio, P. (2014) Metodología de la Investigación (6ª ed.). México D.F., México: McGraw Hill. https://pics.unison.mx/maestria/wp-content/uploads/2020/05/Metodologia_de_la_Investigacion-Sampieri.pdf
Koepsell, D. R. y Ruiz de Chávez, M. H. (2015) Ética de la Investigación, Integridad Científica (1ª edición). México D.F.: Comisión Nacional de Bioética/Secretaría de Salud. Recuperado de: https://www.conbioetica-mexico.salud.gob.mx/descargas/pdf/Libro_Etica_de_la_Investigacion_gratuito.pdf
Ley N°1728 de Transparencia Administrativa (2021) Asunción, Paraguay. 14 de septiembre de 2001. Recuperado de: https://www.bacn.gov.py/leyes-paraguayas/730/ley-n-1728-transparencia-administrativa
Ley N°5282/14 De Libre Acceso Ciudadano a la Información Pública y Transparencia Gubernamental (2014) Asunción, Paraguay. Septiembre de 2014. Recuperado de: https://www.bacn.gov.py/leyes-paraguayas/3013/ley-n-5282-libre-acceso-ciudadano-a-la-informacion-publica-y-transparencia-gubernamental
López Rubi Calderon, J. R. (2007) Acceso a la información pública: una incógnita para especialistas en rendición de cuentas en las democracias. Revista Iberoamericana, 7 (26): 183-189. https://doi.org/10.18441/ibam.7.2007.26.183-189
Mainwaring, S. P., y Hagopian, F. (2005) Introduction: the third wave of democratization in Latin America. En: F. Hagopian y S.P. Mainwaring (Eds.), The third wave of democratization in Latin America: Advances and setbacks. Frontmatter (1ª ed., pp. 1-13). Nueva York, EE.UU. Cambridge University Press. http://assets.cambridge.org/97805218/24613/frontmatter/9780521824613_frontmatter.pdf
Martínez Becerril, R. (2008) El derecho de acceso a la información en México, su ejercicio y medios de impugnación. Tesis (Licenciatura en Derecho). México D.F., México: Facultad de Derecho, Universidad Nacional Autónoma de México, Seminario de Derecho Constitucional y de Amparo, pp. 1-176. https://repositorio.unam.mx/contenidos/260079
Palomares Herrera, M. (2017) Transparencia y acceso a la información en Europa: Un estudio de derecho comparado. Revista Española de la Transparencia, (4): 98-109. https://revistatransparencia.com/ojs/index.php/ret/article/view/178
Pastrana Valls, A. (2019) Estudio sobre la corrupción en América Latina. Revista Mexicana de Opinión Pública, 2 (27): 13-40. https://doi.org/10.22201/FCPYS.24484911E.2019.27.68726
Peruzzotti, E. (2008) Marco conceptual de la Rendición de Cuentas. Ponencia para la reunión técnica de la comisión de rendición de cuentas de la organización centroamericana y del caribe de entidades de fiscalización superior, (1): 1-36. https://www.cfj.gov.ar/src/img_up/17062021.3.pdf
Quiñonez Rodas, R., Benítez, C., y Cordone, D. (2019) Midiendo la implementación de la Ley de Acceso a Información Pública en Paraguay (1ª edición, 1er volumen). Asunción, Paraguay: Centro de Estudios Ambientales y Sociales. Recuperado de: http://www.ceamso.org.py/upload/publicaciones/1561648215.pdf
Sabino, C. (1992) El proceso de investigación (1ª edición). Caracas: Panapo. Recuperado de: https://paginas.ufm.edu/sabino/ingles/book/proceso_investigacion.pdf
Vargas Ferreira, S., Navarro, F., Evers, T., Cáceres, M., Ortiz, J., Sánchez, K., y Barrios, K. (2021) Acceso a la información pública y participación ciudadana en el Área Metropolitana de Asunción durante la pandemia, en los últimos 5 años en el periodo de gobierno 2015-2021. Kera Yvoty: Reflexiones Sobre La Cuestión Social, (6): 130-142. https://doi.org/10.54549/ky.6.2021.130
Velázquez González, A. E. y Pereira Martínez, N. M. (2008) Experiencias de políticas públicas de transparencia y una propuesta para el caso de Paraguay. Investigación administrativa, 37 (102): 64-80. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-76782008000200064&lng=es&tlng=es