Género, ciudadanía y control de constitucionalidad
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El control de constitucionalidad se inscribe dentro del problema más general (político y jurídico) de conciliar el predominio de la mayoría con el respeto incondicionado a los derechos fundamentales protegidos por el órgano máximo que es la Constitución. En nuestro país, es ejercido por el poder judicial, cuyos integrantes se convierten así en los intérpretes y garantes de la Constitución.
En este trabajo se señalan algunos problemas del control de constitucionalidad que generalmente no aparecen en el tratamiento sobre el tema. Aquellos que no son registrados, ni social ni jurídicamente, como violaciones de derechos y libertades, y que afectan particularmente al colectivo de las mujeres en su condición de tales.
El desconocimiento de la autonomía de las mujeres por gran parte del poder judicial, fundamentalmente en el área de la sexualidad y la reproducción, expresados en normas y fallos que se fundan en el modelo tradicional de femineidad (maternal y dependiente), obstaculiza la posibilidad de reconocer a las mujeres como sujetos con capacidad decisoria.
Es posible mostrar que, aunque una ley no tenga relación con el sexo, se puede aplicar de manera discriminatoria o no proteger determinados derechos. El Derecho, en la teoría y en la práctica, no opera con las mismas categorías cuando se refiere a varones y mujeres, y estas diferencias se enmarcan dentro de las construcciones sociales que han definido históricamente lo que es ser mujer y ser varón, en desmedro del colectivo de las mujeres, y desestimando durante mucho tiempo su capacidad para ser ciudadanas plenas.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en esta revista conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo licenciado según una licencia de atribución Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo con el reconocimiento de la autoría y de la publicación en la que se publicó por primera vez.
Luego de su edición posprint se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en repositorios institucionales, en archivos temáticos institucionales o en su página web).
Revista Cuadernos FHyCS-UNJu por Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales - Universidad Nacional de Jujuy se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Basada en una obra en https://revistas.fhycs.unju.edu.ar/revistacuadernos
Citas
Bobbio, N. (1993) Igualdad y libertad. (Trad. P. Aragón Rincón). Barcelona, Editorial Paidós.
Nino, C. S. (1997 [1983]) La constitución de la democracia deliberativa. Barcelona / Buenos Aires, Editorial Gedisa.
Rodríguez, M. (2000) Algunas consideraciones sobre los delitos contra la integridad sexual de las personas. En: H. Birgin (Comp.), Las trampas del poder punitivo: el género del derecho penal. Buenos Aires, Editorial Biblos, pp. 113-138.
Ruiz, A. E. C. (Comp.) (2000) Identidad femenina y discurso jurídico. Buenos Aires, Editorial Biblos.
Saba, R. y Böhmer, M. (2000) Participación ciudadana en Argentina: estrategias para el efectivo ejercicio de los derechos. Buenos Aires. Mimeografiado.