Historia, un modo de hacer política: América Latina, indios y mestizajes
Contenido principal del artículo
Resumen
Tendremos en cuenta que el uso de las categorías mestizaje y mestizo nos remiten a lo pasado. Es decir, no estamos diciendo que estas categorías carezcan de actualidad, sino que, encuentran su contenido en las consecuencias de relaciones ya establecidas entre sujetos diversos. En este sentido, en las historias de América Latina, al momento de usar las categorías en cuestión, se considera a los sujetos indios como sujetos vencidos dentro del horizonte epistemológico de Occidente. Además, dichas historias han tenido la función legitimar un conjunto deseado de relaciones entre sujetos diversos o, en otra palabras, un orden. Formulado de otra manera, han cumplido la función social de estructurar distintos modos de convivencia entre sujetos diversos. Lo han hecho señalando aquello que habría encontrado continuidad en la realidad de lo representado como América Latina, por caso, y aquello que ya carecería de actualidad. Este recorte sería consecuencia de un a priori antropológico que busca legitimidad para un conjunto determinado de intereses y deseos particulares. La metodología utilizada en este artículo se encuentra comprendida dentro de la filosofía latinoamericana en su vertiente historicista, particularmente, la propuesta por Arturo Roig.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en esta revista conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo licenciado según una licencia de atribución Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo con el reconocimiento de la autoría y de la publicación en la que se publicó por primera vez.
Luego de su edición posprint se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en repositorios institucionales, en archivos temáticos institucionales o en su página web).
Revista Cuadernos FHyCS-UNJu por Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales - Universidad Nacional de Jujuy se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Basada en una obra en https://revistas.fhycs.unju.edu.ar/revistacuadernos
Citas
Arpini, A. (2004) Posiciones en conflicto: latinoamericanismo-panamericanismo. En: H. E. Biagini y A. Roig (directores), El pensamiento alternativo en la Argentina del siglo XX (T.1, pp.31-50). Buenos Aires, Argentina. Biblos.
Chesneaux, J. (2005 [1977]) ¿Hacemos tabla rasa del pasado? México, MX. Siglo XXI.
Florescano, E. (2012) La función social de la historia. México, MX. FCE.
Gaos, J. (2008 [1944]) El pensamiento hispanoamericano. En: A. Rossi (comp.), Filosofía de la filosofía (pp.92-144). México, MX. FCE.
Gruzinski, S. (2018 [2015]) ¿Para qué sirve la historia? Madrid, España. Alianza.
Hernández Flores, G. (2004) Del “circunstancialismo” de Ortega y Gasset a la “filosofía mexicana” de Leopoldo Zea. México, MX. UNAM.
Laplantine, F., y Nouss, A. (2006 [1997]) Il pensiero meticcio [Le Métissage]. Milán, Italia. Elèuthera.
Löwith, K. (2008) De Hegel a Nietzsche: la quiebra revolucionaria del pensamiento en el siglo XIX. Madrid, España. Katz.
Magallón Anaya, M. (1993) Filosofía política de la conquista. En: L. Zea (comp.), Sentido y proyección de la conquista (pp.79-104). México, MX. FCE.
O’ Gorman, E. (2006 [1958]) La invención de América. México, MX. FCE.
Pompeo, F. (2009) Autentici meticci: singolarità e alterità nella globalizzazione. Roma, Italia. Meltemi.
Reinaga, F. (2014 [1970]) La Revolución India. En: F. Reinaga, Obras completas (T.2, Vol.5, pp.15-334). La Paz, Bolivia. VEPB/III-CAB.
Roig, A. (1989) La “historia de las ideas” y la historia de nuestra cultura. Cuadernos Americanos. Nueva Época, (17): 9-18.
Roig, A. (2008 [1994]) El pensamiento latinoamericano y su aventura Buenos Aires, Argentina. El Andariego.
Roig, A. (2009 [1981]) Teoría crítica del pensamiento latinoamericano. Buenos Aires, Argentina. Una Ventana.
Rubinelli, M., L. (2008) Aportes de la filosofía al análisis de expresiones de nuestra cotidianidad. Estudios de Filosofía Práctica e Historia de las Ideas, (10): 51-56. Recuperado de http://www.scielo.org.ar/pdf/efphi/v10n1/v10n1a04.pdf .
Todorov, T. (1998 [1982]) La conquista de América. El problema del otro. México, MX. Siglo XXI.
Villoro, L. (2005 [1980]) El sentido de la historia. En: C. Pereyra et al., Historia, ¿para qué? (pp.33-52). México, MX. Siglo XXI.
Zea, L. (1942) La filosofía como historicismo. Cuadernos Americanos, (5): 107-110.
Zea, L. (1943) Las tretas de la historia. Cuadernos Americanos, (9): 168-172.
Zea, L. (1953a) América como conciencia. México, MX. Cuadernos Americanos.
Zea, L. (1953b) El Occidente y la conciencia de México. México, MX. Porrúa y Obregón.
Zea, L. (1955) América en la conciencia de Europa. México, MX. Los Presentes.
Zea, L. (1978) Filosofía de la historia americana. México, MX. FCE.