Organization of Domestic Spaces in Residential Units at Alamito (Campo de Pucará, Catamarca)
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This paper focuses on the analysis of domestic spaces that form part of the archaeological site of “El Alamito,” corresponding to the Formative Period. Our objectives are aimed at characterizing the organization and use of domestic space and determining the everyday practices that took place within the sites we define as “Enclosures with Annexed Structures.”
Architectural features; the morphological, technological, and functional characteristics of the ceramic, lithic, and bone assemblages; the results of sedimentological analyses of soil samples; and radiocarbon dates were analyzed in an integrated and contextual manner.
The evidence recovered allows us to propose new interpretations regarding the forms of individuals’ participation in the Alamito space, identifying different relationships established with objects and spatial forms, including landscapes and architecture.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The author/s grant exclusive license without temporary limit for the manuscript to be published in Cuadernos-FHyCS edited by Humanides the Faculty of Social Science, National University of Jujuy.
References
Acuto, F. A. (1999) Paisaje y dominación: la constitución del espacio social en el Imperio inca. En: A. Zarankin y F. A. Acuto (Eds.), Sed non satiata: teoría social en la arqueología latinoamericana contemporánea. Buenos Aires, Ediciones del Tridente, pp. 33-58.
Allison, P. M. (1999) Introduction. En: P. M. Allison (Ed.), The Archaeology of Household Activities. Londres / Nueva York, Routledge, pp. 1-19.
Aschero, C. A. (1983) Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos (Apéndices A y B). Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras. Manuscrito.
Aschero, C. A. y Hocsman, S. (2004) Revisando cuestiones tipológicas en torno a la clasificación de artefactos bifaciales. En: M. Ramos, A. Acosta y D. Loponte (Comps.), Temas de arqueología: análisis lítico. Luján, Universidad Nacional de Luján, pp. 7-25.
Ashmore, W. y Wilk, R. R. (1988) Household and Community in the Mesoamerican Past. Albuquerque, University of New Mexico Press.
Blanton, R. E. (1994) Houses and Households: A Comparative Study. Nueva York / Londres, Plenum Press.
Bronk Ramsey, C. et al. (2010) Developments in the calibration and modelling of radiocarbon dates. Radiocarbon, 52, (3), pp. 953-961.
Bustos Thames, H. J. (1994) Análisis de la distribución espacial y tipología de sitios arqueológicos formativos del Campo del Pucará (Dpto. Andalgalá, Pcia. de Catamarca). Tesis de grado. San Miguel de Tucumán, Universidad Nacional de Tucumán, Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo.
Etchevehere, P. H. (1976) Normas de reconocimiento de suelos. Castelar, Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA).
Florín, C. A. (2001) Ser social y espacio social en arqueología. Tesis de maestría. México, Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH).
Gianfrancisco, M. S. (2002) Análisis de estructuras posiblemente destinadas a corrales en Campo del Pucará. Tesis de grado. San Miguel de Tucumán, Universidad Nacional de Tucumán, Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo.
Gianfrancisco, M. S. (2005) Análisis de un determinado tipo de recintos presentes en Campo del Pucará, desde una perspectiva geoarqueológica. Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales, (29), pp. 95-111. San Salvador de Jujuy, Universidad Nacional de Jujuy.
Gianfrancisco, M. S. (2011) Prácticas materiales y espaciales en Campo del Pucará (0 al 550 d. C.). Tesis doctoral. La Plata, Universidad Nacional de La Plata.
Gianfrancisco, M. S. (2014) Repensando los «sitios Alamito»: nuevos aportes a la arqueología de Campo del Pucará. Arqueología, (20), pp. 247-268. Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras.
Gianfrancisco, M. S. y Fernández, D. (2015) Aplicación de GIS a los modelos de ocupación en Alamito (Campo del Pucará, Catamarca). ArqueoWeb: Revista sobre Arqueología en Internet, 16, pp. 60-84. Madrid, Universidad Complutense de Madrid.
Goody, J. (1972) The evolution of the family. En: P. Laslett y R. Wall (Eds.), Household and Family in Past Time. Cambridge, Cambridge University Press, pp. 103-124.
Kent, S. (1987) Understanding the use of space: an ethnoarchaeological approach. En: S. Kent (Ed.), Method and Theory for Activity Area Research: An Ethnoarchaeological Approach. Nueva York, Columbia University Press, pp. 1-60.
Mengoni Goñalons, G. L. (1988) Análisis de materiales faunísticos de sitios arqueológicos. Xama, (1), pp. 71-120. Mendoza, CRICYT / INCIHUSA.
Nielsen, A. E. (2001) Evolución del espacio doméstico en el norte de Lípez (Potosí, Bolivia) ca. 900-1700 d. C. Estudios Atacameños: Arqueología y Antropología Surandinas, (21), pp. 41-61. San Pedro de Atacama, Universidad Católica del Norte.
Núñez Regueiro, V. A. (1970) The Alamito culture of northwestern Argentina. American Antiquity, 35, (2), pp. 133-140.
Núñez Regueiro, V. A. (1998) Arqueología, historia y antropología de los sitios de Alamito. San Miguel de Tucumán, Ediciones INTERDEA.
Núñez Regueiro, V. A. y Tartusi, M. R. (1990) Aproximación al estudio del área pedemontana de Sudamérica. Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano, 12, pp. 125-160. Buenos Aires.
Rapoport, A. (1990) Systems of activities and systems of settings. En: S. Kent (Ed.), Domestic Architecture and the Use of Space: An Interdisciplinary Cross-Cultural Study. Cambridge, Cambridge University Press, pp. 9-20.
Schiffer, M. B. (1987) Formation Processes of the Archaeological Record. Albuquerque, University of New Mexico Press.
Tartusi, M. R. y Núñez Regueiro, V. A. (1993) Los centros ceremoniales del NOA (Publicaciones, N.º 5; Serie Ensayos, N.º 1). San Miguel de Tucumán, Universidad Nacional de Tucumán, Instituto de Arqueología.
Wilk, R. R. y Netting, R. M. (1984) Households: changing forms and functions. En: R. M. Netting, R. R. Wilk y E. J. Arnould (Eds.), Households: Comparative and Historical Studies of the Domestic Group. Berkeley, University of California Press, pp. 1-28.