Evaluación de medidas retributivas y restaurativas luego de pasados políticos traumáticos: una mirada al caso argentino
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Desde el fin de la última dictadura militar (1976-1983) hasta la actualidad, se han implementado en Argentina una serie de medidas transicionales de carácter retributivo (como los Juicios a las Juntas Militares o los Juicios por Delitos de Lesa Humanidad que se desarrollan en la actualidad) y restaurativo (como las peticiones públicas de perdón por agentes o representantes del Estado). Estas medidas, acompañadas por otras basadas en el derecho a la verdad, se supone que, a nivel microsocial, ayudan a dignificar a las víctimas de las violaciones a los derechos humanos y, a nivel macrosocial, permiten avanzar en la construcción de una historia integradora, la recuperación de la confianza intergrupal e incluso inician procesos de reconciliación en el tejido social. Este artículo explora el conocimiento, valoración, impacto emocional y eficacia percibida en una muestra de población argentina (N=477), teniéndose en cuenta el nivel de exposición a la violencia y la ideología de las personas entrevistadas. De los resultados se desprende que la información disponible sobre las medidas retributivas y restaurativas es baja, y que este conocimiento desciende entre la población no afectada y en las personas que se posicionan ideológicamente hacia la derecha. La aprobación y percepción de eficacia e impacto emocional de las medidas retributivas son en general positivas, aunque también varían en función de estas variables. La eficacia de las medidas restaurativas es más limitada y la reconciliación, que se considera algo deseable, depende fundamentalmente de la aplicación de justicia y castigo a los responsables de la violencia.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en esta revista conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo licenciado según una licencia de atribución Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo con el reconocimiento de la autoría y de la publicación en la que se publicó por primera vez.
Luego de su edición posprint se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en repositorios institucionales, en archivos temáticos institucionales o en su página web).
Revista Cuadernos FHyCS-UNJu por Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales - Universidad Nacional de Jujuy se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Basada en una obra en https://revistas.fhycs.unju.edu.ar/revistacuadernos
Citas
Acuña, C. H. y Smulovitz, C. (1991) ¿Ni olvido ni perdón? Derechos humanos y tensiones cívico-militares en la transición argentina (Documento CEDES, N.º 69). Buenos Aires, Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES).
Aguilar, P. (2008) Políticas de la memoria y memorias de la política: el caso español en perspectiva comparada. Madrid, Alianza Editorial.
Arnoso, M. (2012) Dictadura militar en Jujuy (1976-1983): representaciones del pasado, la justicia y la reparación. San Salvador de Jujuy, Editorial de la Universidad Nacional de Jujuy (Ediunju).
Arnoso, M. et al. (2014) La CONADEP y el informe Nunca Más: conocimiento, eficacia y emociones asociadas. Anuario de Investigaciones, 21, pp. 197-205. Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires, Facultad de Psicología.
Barahona de Brito, A. (2002) Verdad, justicia, memoria y democratización en el Cono Sur. En: A. Barahona de Brito, P. Aguilar y C. González Enríquez (Eds.), Las políticas hacia el pasado: juicios, depuraciones, perdón y olvido en las nuevas democracias. Madrid, Ediciones Istmo, pp. 41-76.
Bar-Tal, D. (2011) Intergroup Conflicts and their Resolution: A Social Psychological Perspective (Frontiers of Social Psychology Series). Nueva York, Psychology Press.
Baumeister, R. F. y Exline, J. J. (2000) Self-control, morality, and human strength. Journal of Social and Clinical Psychology, 19, (1), pp. 29-42.
Beristain, C. M., Páez, D. y González, J. L. (2000) Rituals, social sharing, silence, emotions and collective memory claims in the case of the Guatemalan genocide. Psicothema, 12, (Supl. 1), pp. 117-130. Oviedo, Universidad de Oviedo.
Beristain, C. M. et al. (2010) Los efectos psicosociales de los rituales de justicia transicional: un análisis colectivo y una revisión de los estudios sobre los efectos de las Comisiones de Verdad y de los juicios sobre violaciones de los derechos humanos en América Latina. Revista de Psicología Social, 25, (1), pp. 47-60. Madrid.
Brounéus, K. (2008) Truth-telling as talking cure? Insecurity and retraumatization in the Rwandan gacaca courts. Security Dialogue, 39, (1), pp. 55-76.
Cabrera, M. L. (2006) Violencia e impunidad en comunidades mayas de Guatemala: la masacre de Xamán desde una perspectiva psicosocial. Guatemala, Equipo de Estudios Comunitarios y Acción Psicosocial (ECAP).
Cárdenas, M., Páez, D. y Rimé, B. (2013) El impacto psicosocial de los procesos transicionales en Chile: evaluación de los efectos de las Comisiones Nacional de Verdad y Reconciliación y Prisión Política y Tortura. Revista de Psicología Social, 28, (2), pp. 145-156. Madrid.
Feld, C. (2002) Del estrado a la pantalla: las imágenes del juicio a los ex comandantes en Argentina. Madrid, Siglo XXI de España Editores.
Fundación Futuro (2003) ¿Qué pensamos los chilenos a 30 años del golpe militar? Santiago de Chile. Disponible en línea: http://www.fundacionfuturo.cl/index.php?Itemid=33&id=19&option=com_content&view=article.
Gibson, J. L. (2004) Overcoming Apartheid: Can Truth Reconcile a Divided Nation? Nueva York, Russell Sage Foundation.
Hayner, P. B. (2001) Unspeakable Truths: Facing the Challenge of Truth Commissions. Nueva York, Routledge.
Hewstone, M., Jaspars, J. y Lalljee, M. (1982) Social representation, social attribution and social identity: the intergroup images of «public» and «comprehensive» schoolboys. European Journal of Social Psychology, 12, (3), pp. 241-269.
Kadima Kadiangandu, J. et al. (2007) Conceptualizations of forgiveness: collectivist-Congolese versus individualist-French viewpoints. Journal of Cross-Cultural Psychology, 38, (4), pp. 432-437.
Kanyangara, P. (2008) Justice et vérité après un génocide: impact psychosocial sur le pardon et la réconciliation. Tesis doctoral. Lovaina, Université catholique de Louvain, Faculté de Psychologie et des Sciences de l'Éducation.
Kanyangara, P. et al. (2007) Collective rituals, emotional climate and intergroup perception: participation in gacaca tribunals and the assimilation of the Rwandan genocide. Journal of Social Issues, 63, (2), pp. 273-288.
Landi, O. y González, I. (1995) Los derechos en la cultura política. En: C. H. Acuña (Ed.), Juicio, castigos y memorias: derechos humanos y justicia en la política argentina. Buenos Aires, Ediciones Nueva Visión, pp. 147-192.
Lefranc, S. (2004) Políticas del perdón. (Trad. P. Hermida Lazcano). Madrid, Ediciones Cátedra (Colección Frónesis).
Manzi, J. y González, R. (2007) Forgiveness and reparation in Chile: the role of cognitive and emotional intergroup antecedents. Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology, 13, (1), pp. 71-91.
Mullet, E. et al. (2011) Hacia una política positiva: el caso del perdón en el contexto intergrupal en Asia y África. En: D. Páez et al. (Eds.), Superando la violencia colectiva y construyendo cultura de paz. Madrid, Editorial Fundamentos, pp. 377-399.
Páez, D. (2010) Official or political apologies and improvement of intergroup relations: a neo-Durkheimian approach to official apologies as rituals. Revista de Psicología Social, 25, (1), pp. 101-115. Madrid.
Pérez-Sales, P., Vázquez, C. y Arnoso, M. (2009) Aprendizaje postraumático individual y colectivo ante situaciones de terrorismo y violencia colectiva: datos para un debate. En: I. Márquez, A. Fernández Liria y P. Pérez-Sales (Eds.), Violencia y salud mental. Madrid, Asociación Española de Neuropsiquiatría, pp. 349-376.
Philpot, C. R. y Hornsey, M. J. (2008) What happens when groups say sorry: the effects of intergroup apologies. Personality and Social Psychology Bulletin, 34, (4), pp. 474-487.
Reyes Mate, M. (2008) La justicia de las víctimas: terrorismo, memoria, reconciliación. Barcelona, Editorial Anthropos.
Roht-Arriaza, N. (2002) El papel de los actores internacionales en los procesos nacionales de responsabilidad. En: A. Barahona de Brito, P. Aguilar y C. González Enríquez (Eds.), Las políticas hacia el pasado: juicios, depuraciones, perdón y olvido en las nuevas democracias. Madrid, Ediciones Istmo, pp. 249-278.
Sabucedo, J. M., Blanco, A. y De la Corte, L. (2003) Creencias legitimadoras de la violencia política contra inocentes. Psicothema, 15, (4), pp. 550-555. Oviedo, Universidad de Oviedo.
Sikkink, K. y Booth Walling, C. (2007) The impact of human rights trials in Latin America. Journal of Peace Research, 44, (4), pp. 427-445.
Staub, E. (2005) Constructive rather than harmful forgiveness, reconciliation and ways to promote them after genocide and mass killing. En: E. L. Worthington (Ed.), Handbook of Forgiveness. Nueva York, Routledge, pp. 443-459.