Distintos sentidos del concepto de violencia
Contenido principal del artículo
Resumen
El punto de partida en esta investigación consiste en asumir la multiplicidad de significaciones que encierra el concepto de violencia, y los conflictos que conlleva para la vida social dicha vaguedad semántica. La multiplicidad de significaciones es con respecto a la gran variedad de fenómenos de la vida social que son comprendidos por el concepto de violencia, aquí encontramos desde acciones individuales, instituciones, el Estado, etc. El problema de la vaguedad, en cambio, remite a la peligrosa confusión entre dos planos distintos de los usos del discurso para la legitimación del poder. Estos pueden ser demarcados del siguiente modo: el primero remite al conjunto de creencias que justifica la autoridad del poder porque su ejercicio redunda en un beneficio material de las condiciones de vida del colectivo; mientras que el segundo es aquel cuyo conjunto de creencias es manipulado y controlado por retóricas que encubren formas de dominación y alienación de los individuos. Lo que interesa analizar en este trabajo es el segundo plano de la justificación del poder, y sobre la construcción de ciertos saberes y formas jurídicas que encubren la violencia con la apariencia de justicia y equidad social.
Desde el punto de vista metodológico, nuestra primera hipótesis de trabajo será que el concepto de violencia no es una mera tautología, sino que este encierra una multiplicidad de significaciones. Para explicar esto, se recurrirá a la teoría del significado de Frege, usando la distinción entre sentido y referencia. De aquí se extraerán dos conclusiones, primero que los conceptos de violencia son descriptivos, porque cada proposición brinda nueva información y no es una simple repetición de la misma, y segundo, que la naturaleza de los referentes del concepto en cuestión no son ni propiedades, ni funciones, ni entidades que aludan al mundo objetivo, sino que son construcciones históricas. Para probar la afirmación anterior, se introducirá la segunda hipótesis, que afirma el carácter nietzscheano de la metáfora, es decir, ésta es una invención de los hombres para vivir en sociedad y proteger sus propios intereses. Para ello se desarrollará la concepción de la metáfora en un escrito póstumo de Nietzsche, Sobre verdad y mentira en sentido extramoral.
Así, el motivo final del trabajo consiste en mostrar que el conjunto de creencias que permite manipular y controlar por medio de retóricas del discurso formas de dominación y alienación de los individuos, hacen estallar la condición humana oprimida en conductas violentas.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en esta revista conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo licenciado según una licencia de atribución Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo con el reconocimiento de la autoría y de la publicación en la que se publicó por primera vez.
Luego de su edición posprint se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en repositorios institucionales, en archivos temáticos institucionales o en su página web).
Revista Cuadernos FHyCS-UNJu por Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales - Universidad Nacional de Jujuy se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Basada en una obra en https://revistas.fhycs.unju.edu.ar/revistacuadernos
Citas
Dreyfus, H. L. y Rabinow, P. (2001) Michel Foucault: más allá del estructuralismo y la hermenéutica. Buenos Aires, Ediciones Nueva Visión.
Dussel, E. (1973) Para una destrucción de la historia de la ética. Mendoza, Editorial Ser y Tiempo.
Dussel, E. (2007) Política de la liberación: historia mundial y crítica. Madrid, Editorial Trotta.
Foucault, M. (2007) La verdad y las formas jurídicas. (Trad. E. Lynch). Buenos Aires, Editorial Gedisa.
Hobsbawm, E. (1998) Historia del siglo XX: 1914-1991. (Trad. J. Faci, J. Ainaud y C. Castells). Buenos Aires, Editorial Crítica.
Marcel, G. (1951) Los hombres contra lo humano. Madrid, Caparrós Editores.
Nietzsche, F. (1873) Sobre verdad y mentira en sentido extramoral. Varias ediciones.
Sartre, J.-P. (2007) Prólogo. En: F. Fanon, Los condenados de la tierra. (Trad. J. Campos). Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, pp. 7-26.
Stroll, A. (2002) La filosofía analítica del siglo XX. (Trad. H. Bevia y M. Á. Galiana). Madrid, Siglo XXI de España Editores.