Racionalidad y metodología en el Novum Organum de Bacon
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Con su Novum Organum, Francis Bacon pretendió construir un método de descubrimiento, una lógica para «crear y aumentar el conocimiento». Sin embargo, las estrategias inductivas que el autor desarrolla parecen ser más de evaluación que de descubrimiento, hasta tal punto que algunos críticos actuales lo señalan como un precursor de Popper. A pesar de no lograr su propósito, el método baconiano ofrece una interesante perspectiva para la filosofía de la ciencia actual, atraída por la temática del descubrimiento científico. En este trabajo se intentará evaluar, más allá de su efectividad, qué lugar ocupa la inducción baconiana dentro del proceso científico.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en esta revista conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo licenciado según una licencia de atribución Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo con el reconocimiento de la autoría y de la publicación en la que se publicó por primera vez.
Luego de su edición posprint se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en repositorios institucionales, en archivos temáticos institucionales o en su página web).
Revista Cuadernos FHyCS-UNJu por Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales - Universidad Nacional de Jujuy se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Basada en una obra en https://revistas.fhycs.unju.edu.ar/revistacuadernos
Citas
Bacon, F. (1963) Novum Organum. En: J. Spedding, R. L. Ellis y D. D. Heath (Eds.), The Works of Francis Bacon (Vol. 1). Stuttgart-Bad Cannstatt, Alemania. Friedrich Frommann Verlag–Günther Holzboog.
Hanson, N. R. (1977) Patrones de descubrimiento: investigación de las bases conceptuales de la ciencia. (Trad. E. García Camarero). Madrid, España. Alianza Editorial.
Hattaway, M. (1978) Bacon and “Knowledge Broken”: limits for scientific method. Journal of the History of Ideas, 39 (2): 183-197. https://doi.org/10.2307/2708774
Lakatos, I. (1981) Regresión infinita y fundamentos de la matemática. En: J. Worrall y G. Currie (Eds.), Matemáticas, ciencia y epistemología: escritos filosóficos 2 (pp. 15-41). (Trad. D. Ribes Nicolás). Madrid, España. Alianza Editorial.
Langley, P., Simon, H. A., Bradshaw, G. L. y Zytkow, J. M. (1987) Scientific discovery: computational explorations of the creative processes. Cambridge, Massachusetts, Estados Unidos. The MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/6090.001.0001
Laudan, L. (1980) Why was the logic of discovery abandoned? En: T. Nickles (Ed.), Scientific discovery, logic, and rationality (pp. 173-183). Dordrecht, Países Bajos. D. Reidel Publishing Company. https://doi.org/10.1007/978-94-009-8986-3_6
Simon, H. A. (1977) Models of discovery: and other topics in the methods of science. Dordrecht, Países Bajos. D. Reidel Publishing Company. https://doi.org/10.1007/978-94-010-9521-1
Whewell, W. (1967) The philosophy of the inductive sciences, founded upon their history. 2.ª ed., 2 vols., reimpresión de la edición de 1847. Londres, Reino Unido. Frank Cass & Co.