(Sociocultural bases to think (us) in transmodern format)

Main Article Content

Felipe Palacios Lozano

Abstract

This work is presented as a reflection that seeks to exercise our knowledge about the denomination that it could attribute to our current society with the term Transmodernity. To this end, there are two main theoretical developments that would appear in the late eighties and early nineties: on the one hand, the proposal that, from a Western European vision, is elaborated by Rosa María Rodríguez Magda putting transmodernity as a synthesis between modernity and postmodernity; and on the other, the one developed by Enrique Dussel as part of a philosophical system of liberation, focusing on a decolonial perspective thought from Latin America. In an attempt to link the two visions on transmodernity, I highlight some elements that fluctuate between them in order to broaden the debate that allows us to characterize, even if provisionally and incompletely, an ontology of the current era. From this dialogic position, the discussion allows us to conclude on the need to talk about fluctuating transmodernities based on the impossibility of using a single theoretical model to characterize contemporary societies, mainly due to their complex and heterogeneous character.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Palacios Lozano, F. (2020). (Sociocultural bases to think (us) in transmodern format). Cuadernos FHyCS-UNJu, (58), 13–33. Retrieved from https://revistas.fhycs.unju.edu.ar/revistacuadernos/index.php/cuadernos/article/view/396
Section
Original articles
Author Biography

Felipe Palacios Lozano, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez - Avda. Plutarco Elías Calles 1210 - Fovissste Chamizal - CP 32310 - Ciudad Juárez - Chihuahua - México.

Profesor de Sociología

References

Acosta, Y. y Casas, A. (2010) Enrique dussel: Ahora, la transmodernidad. Entrevista. Semanario Brecha. 18 de septiembre. Uruguay. Recuperado de: https://con nuestraamerica.blogspot.mx/2010/09/enrique-dussel-ahora-latransmodernidad. html

Burke, P. (1999) El Renacimiento. España. Crítica. Biblioteca de bolsillo.

Castro, R. (2016) Sistema-mundo y transmodernidad: una lectura crítica. Política común. Vol. 10. http://dx.doi.org/10.3998/pc.12322227.0010.004

Dussel, E. (1994) El encubrimiento del otro. Hacia el “origen del mito de la modernidad”. Quito. Abya-Yala.

Dussel, E. (1998) Ética de la liberación en la edad de la globalización y de la exclusión. Madrid. Trotta.

Dussel, E. (2007) Un diálogo con Gianni Vattimo: de la postmodernidad a la transmodernidad. A parte rei Revista de filosofía. (54): 1-32. Recuperado de: http://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/dussel54.pdf Dussel, E. (2015) Filosofías del sur. Descolonización y transmodernidad. México. Akal.

Eco, U. (2009) Apocalípticos e integrados. España: Tusquets

Follari, R. (1996) La captura en la imagen. Comunicação & política. v. VII. n. 2. 134-145.

Foucault, M. (2006) La arqueología del saber. México. Siglo XXI.

Habermas, J. (1999) La inclusión del otro. Estudios de teoría política. Barcelona. Paidós.

Habermas, J. (2007) Identidades nacionales y postnacionales. España. Tecnos.

Jameson, F. (1999) El giro cultural. Escritos seleccionados sobre el posmodernismo 1983-1998. Buenos Aires. Manantial.

Lipovetsky, G. (1993) Espacio público y espacio privado en la era posmoderna. Sociológica. 8, (22): 227-40 Mayo-agosto. México. Universidad Autónoma Metropolitana.

Marcuse, H. (1986) Razón y Revolución. Hegel y el surgimiento de la teoría social, España. Alianza.

Mendieta, E. (1996) Modernidad, posmodernidad y transmodernidad: una búsqueda esperanzadora del tiempo. Universitas philosophica. (27): 63-86.

Rodriguez, R. M. (2011) Transmodernidad: un nuevo paradigma. Journal of Peripheral Cultural Production of the Luso-Hispanic World. 1(1): 1-13.

Rodriguez, R. M. (2004) Transmodernidad. España. Anthropos.

Rodriguez, R. M. (1989) La sonrisa de Saturno. Hacia una teoría transmoderna. España, Anthropos,

Sibilia, P. (2010) El hombre postorgánico. Cuerpo, subjetividad y tecnologías digitales. Argentina. Fondo de Cultura Económica.

Williams, R. (2011) Televisión. Tecnología y forma cultural. Buenos Aires. Paidós Estudios de comunicación 36.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.