Introducción a la obra de Hugo Zemelman y su aporte al estudio de sujetos sociales en Latinoamerica. Categorías, observaciones y reflexiones
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La propuesta epistémico-metodológica de Hugo Zemelman es una de las producciones más originales que ha dado el mundo académico latinoamericano en las últimas décadas. La revisión de la producción intelectual da cuenta de cómo ha impactado la misma en el ámbito científico de las ciencias sociales. Sin embargo, es común la referencia parcial a una o algunas categorías de la obra sin permitir valorar la producción del autor en su conjunto. A partir de esta constatación es que realizamos una revisión de artículos y libros del autor y seleccionamos aquellos materiales y categorías que permitirían componer un panorama del modo en que su propuesta considera/piensa la cuestión epistemológica y metodológica en las ciencias sociales. Una serie de observaciones articuladas con la exposición de las categorías zemelmanianas permiten llamar a la reflexión sobre posibles aporías presentes en la misma. En Discusión y Conclusiones destacamos lo que, a nuestro juicio, son los principales aportes y también las limitaciones de la obra de este sociólogo chileno.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en esta revista conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo licenciado según una licencia de atribución Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo con el reconocimiento de la autoría y de la publicación en la que se publicó por primera vez.
Luego de su edición posprint se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en repositorios institucionales, en archivos temáticos institucionales o en su página web).
Revista Cuadernos FHyCS-UNJu por Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales - Universidad Nacional de Jujuy se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Basada en una obra en https://revistas.fhycs.unju.edu.ar/revistacuadernos
Citas
Achilli, E. (2005) Investigar en antropología social: los desafíos de transmitir un oficio. Rosario, Laborde Editor.
Andrade, L. (Coord.) (2006) Lo social: inquieto (e inquietante) objeto. Aportes para pensar e intervenir. Buenos Aires, Miño y Dávila Editores.
Andrade, L. (2007) Del tema al objeto de investigación en la propuesta epistemológica de Hugo Zemelman. Cinta de Moebio, (30), pp. 300-319. Santiago de Chile, Universidad de Chile. Disponible en línea: http://www.cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/viewFile/25922/27235.
Ardoino, J. (1980) La intervención: ¿imaginario del cambio o cambio de lo imaginario? En: VV.AA., La intervención institucional. México, Plaza & Janés, pp. 124-145.
Baz, M. (1998) La tarea analítica en la construcción metodológica. En: VV.AA., Encrucijadas metodológicas en ciencias sociales (2.ª ed.). México, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco, pp. 75-85.
Becker, H. S. (2010) Trucos del oficio: cómo conducir su investigación en ciencias sociales. (Trad. J. Arrambide). Buenos Aires, Siglo XXI Editores.
Bedacarratx, V. (2002) Implicación e intervención en investigación social. Tramas: Subjetividad y Procesos Sociales, (19), pp. 153-170. México, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco.
Bedacarratx, V. (2014) La instancia de prácticas docentes como analizador en la conformación de una identidad docente: relectura de un caso. Tesis doctoral. Córdoba, Universidad Nacional de Córdoba.
Bourdieu, P., Chamboredon, J.-C. y Passeron, J.-C. (1975) El oficio del sociólogo: presupuestos epistemológicos. (Trad. F. H. Azcurra). México, Siglo XXI Editores.
Hernández, G. y Trejo, A. (2002) El análisis de coyuntura: hacia un enfoque desde los sujetos sociales (Documento de Trabajo). Manuscrito.
Massé Narváez, C. E. (1994) Del uso acrítico de la teoría a la propuesta de una metodología: a propósito y con base en la obra de Hugo Zemelman. Regiones, 1, (3). Guanajuato, Universidad de Guanajuato.
Ruiz Olabuénaga, J. I. (2006) Metodología de la investigación cualitativa (4.ª ed.). Bilbao, Universidad de Deusto.
Saltalamacchia, H. (1992) Historia de vida. San Juan, Ediciones CIJUP.
Souto, M. (1996) La clase escolar: una mirada sobre la didáctica de lo grupal. En: A. Camilloni et al., Corrientes didácticas contemporáneas. Buenos Aires, Editorial Paidós, pp. 117-156.
Stake, R. E. (1998) Investigación con estudio de casos. (Trad. R. Filella). Madrid, Ediciones Morata.
Zemelman, H. (1982) Reflexiones teórico-metodológicas sobre investigación en población. México, El Colegio de México.
Zemelman, H. (1987) Conocimiento y sujetos sociales: contribución al estudio del presente. México, El Colegio de México.
Zemelman, H. (1992a) Los horizontes de la razón (Vol. 1: Dialéctica y apropiación del presente). Barcelona, Editorial Anthropos. El Colegio de México.
Zemelman, H. (1992b) Los horizontes de la razón (Vol. 2: Historia y necesidad de utopía). Barcelona, Editorial Anthropos. El Colegio de México.
Zemelman, H. (1994) Memoria y utopía: el sujeto como constructor de realidades. Suplementos Anthropos: Materiales de Trabajo Intelectual, (44), pp. 2-53. Barcelona, Editorial Anthropos.
Zemelman, H. (1996) Problemas utópicos y antropológicos del conocimiento. México, El Colegio de México.
Zemelman, H. (1997) El futuro como ciencia y utopía (Serie Conceptos). México, Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades.
Zemelman, H. (1998) Utopía (Serie Conceptos). México, Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades.