ATTENTION DIFICIT WITH HYPERACTIVITY DISORDER SYNDROME: A CLINICAL, POLITICAL AND EPISTEMIC VIEW

Main Article Content

Andrea Cecilia BLASCO

Abstract

The change of reference organized today by the social environment leads to a body-imbalance; and the school is not excluded from those effects. The ideal of effort was substituted by that of search of happiness favoring playtime as a way of infantilization. The western working crisis needed other ways of social control: the entertaining and the pharmacology. The latter invests in education to generate its own demand. The politic is biopolitical and the subject of wish is conspicuous by his absence in the cognitive-behavioral therapy and in psychiatric clinical. What is at stake in these expressions of the body? Hyperactivity and lack of attention are the specific answers to the hypermodern Master’s effective and production blending demand?. Is it a social symptom? What singular knowledge is at stake that does not allow learning? The Lacanian approach teaches us that it is in the case by case study where the answers will be found, as long as a psychoanalyses is allowed. A clinical case presentation and its resolution.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
BLASCO, A. C. (2016). ATTENTION DIFICIT WITH HYPERACTIVITY DISORDER SYNDROME: A CLINICAL, POLITICAL AND EPISTEMIC VIEW. Cuadernos FHyCS-UNJu, (46), 211–228. Retrieved from https://revistas.fhycs.unju.edu.ar/revistacuadernos/index.php/cuadernos/article/view/207
Section
Original articles

References

TIZIO, H (2006) La educación y los cuerpos de hoy. En Freudiana 47. España.

MANDIL, R (2009) Biopolítica del déficit de atención. En: DDA, ADD, ADHD, como ustedes quieran... Bs. As. (Página 93). Editorial. Grama.

ARANGO, J (2009). Hiper-actividad sin productividad. En DDA, ADD, ADHD, como ustedes quieran. Bs. As. (Página 70). Editorial Grama.

STIGLITZ, G (2009) La clase de los DDA o la rebelión de las singularidades. En DDA, ADD, ADHD, como ustedes quieran. Bs. As. Editorial Grama.

FREUD, S (1905) Sexualidad infantil. En AE VII. (Página 185). España. Editorial Amorrortu.

FREUD, S (1905) Sexualidad infantil. En AE VII. (Página 187). España. Editorial Amorrortu.

FREUD, S (1905) Sexualidad infantil. En AE VII. (Página 184). España. Editorial Amorrortu.

FREUD, S (1925) Notas sobre la pizarra mágica. En AE XIX. (Pág.247) España Editorial. Amorrortu.

FREUD, S (1920) Complemento metapsicológico a la doctrina de los sueños. En AE XIV (Pág. 225, nota 14).España. Editorial Amorrortu.

FREUD, S (1911) Formulaciones sobre los dos principios del acaecer psíquico. En AEXII. (Página 224). España. Editorial Amorrortu.

FREUD, S (1925) La negación. En AE XIX (Página 225). España. Editorial Amorrortu.

FREUD, S (1914) Pulsiones y destinos. En AE XIV (Página 115). España. Editorial Amorrortu.

MILLER, J-A (2004) El aparato de psicoanalizar. Recuperado el 13 de Abril del 2011 de www.virtualia.eol.org.ar /año III Nro. 9.

Similar Articles

<< < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.