Identidad y sentido de pertenencia barrial respecto a los límites administrativos vigentes. Caso Villa Luro
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El barrio de Villa Luro, perteneciente a la Comuna 10 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, presenta la particularidad de incluir un eje este-oeste, generado por barreras viales, que ha determinado una sectorización en sentido norte-sur reforzada por centralidades en sus extremos opuestos, problemática que fundamenta el proyecto de investigación denominado ‘Diagnóstico sobre incidencia de las vías de comunicación terrestres, como barreras o centralidades, en la sectorización de barrios. Caso Villa Luro’.
La identidad y el sentido de pertenencia de vecinos y su relación con los límites político-administrativos vigentes es el objetivo particular a alcanzar mediante el reconocimiento de la situación actual.
A través de un desarrollo que indique datos histórico-urbanísticos fundacionales y situaciones actuales surgidas de la interpretación de documentación gráfica oficial y trabajos de campo se pretende alcanzar la elaboración de conclusiones.
Una primera encuesta básica, realizada como ejercitación en la asignatura Diseño Arquitectónico Planeamiento y Urbanismo II, 5to año, Ingeniería Civil, UTN.BA, arroja resultados que validan de alguna manera la desvinculación entre sentido de pertenencia barrial y límites político-administrativos de Villa Luro.
Es intención, mediante este trabajo, mostrar divergencias existentes entre la conformación de límites político-administrativos y aquellos que son reconocibles por sus vecinos, entendiéndose que la identidad y sentido de pertenencia barrial no surge luego de la determinación de los límites político-administrativos, según criterios de gobierno, sino por relaciones humanas y circunstancias temporarias que hacen a la conformación de espacios sociales que se materializan en espacios urbanos denominados barrios.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en esta revista conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo licenciado según una licencia de atribución Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo con el reconocimiento de la autoría y de la publicación en la que se publicó por primera vez.
Luego de su edición posprint se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en repositorios institucionales, en archivos temáticos institucionales o en su página web).
Revista Cuadernos FHyCS-UNJu por Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales - Universidad Nacional de Jujuy se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Basada en una obra en https://revistas.fhycs.unju.edu.ar/revistacuadernos
Citas
Aguirre, A. (Ed.) (1997) Cultura e identidad cultural: introducción a la antropología. Barcelona, Ediciones Bardenas.
Amparán, A. C. (1998) La teoría de los campos en Pierre Bourdieu. Polis: Anuario de Sociología, 98, pp. 179-198. México, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa.
Bado, M. (2012) Monografía sobre barrio. Informe de proyecto de investigación y desarrollo «Diagnóstico sobre incidencia de las vías de comunicación terrestres, como barreras o centralidades, en la sectorización de barrios. Caso Villa Luro». Buenos Aires. Manuscrito.
Bourdieu, P. (1992) Réponses: pour une anthropologie réflexive. París, Éditions du Seuil.
Buraglia, D. (1999) El barrio, desde una perspectiva socio-espacial: hacia una redefinición del concepto. Manuscrito.
Castells, M. (1998) La era de la información: economía, sociedad y cultura (Vol. 2: El poder de la identidad). (Trad. C. Martínez Gimeno). Madrid, Alianza Editorial.
Castoriadis, C. (1975) The Imaginary Institution of Society. Cambridge, The MIT Press.
Del Franco, C., García Fahler, G. y Ladizesky, J. (2008) Elementos para una política de recuperación del uso del espacio público barrial como soporte de la vida comunitaria. Notas CPAU, (1). Buenos Aires, Consejo Profesional de Arquitectura y Urbanismo.
Durkheim, É. (1898) Représentations individuelles et représentations collectives. Revue de Métaphysique et de Morale, 6, (3), pp. 273-302. París.
Ladizesky, J. (1993) Arquitectura del espacio social. Revista SCA, (162). Buenos Aires, Sociedad Central de Arquitectos.
Martín Criado, E. (2008) El concepto de campo como herramienta metodológica. Reis: Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (123), pp. 11-33. Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).
Moscovici, S. (1961) El psicoanálisis, su imagen y su público. (Trad. N. Orfila Reynal). Buenos Aires, Editorial Huemul.
Pol, E. (1996) La apropiación del espacio. En: L. Íñiguez y E. Pol (Comps.), Cognición, representación y apropiación del espacio (Monografías Psico/Socio/Ambientales, Vol. 9). Barcelona, Universitat de Barcelona, pp. 45-62.
Rizo, M. (2006) Conceptos para pensar lo urbano: el abordaje de la ciudad desde la identidad, el habitus y las representaciones sociales. Realidad Económica, (223). Buenos Aires, Instituto Argentino para el Desarrollo Económico (IADE).
Sánchez, M. J. (2000) Espacios y mecanismos de conformación de la identidad étnica en situaciones de alta movilidad territorial: reflexiones preliminares con migrantes zapotecos. En: J. M. Valenzuela Arce (Coord.), Decadencia y auge de las identidades: cultura nacional, identidad cultural y modernización. Tijuana / México, El Colegio de la Frontera Norte / Plaza y Valdés Editores, pp. 209-230.
Tajfel, H. (Ed.) (1982) Social Identity and Intergroup Relations. Cambridge, Cambridge University Press.