Historia, un modo de hacer política: América Latina, indios y mestizajes

Contenido principal del artículo

Octavio Marino Pedoni

Resumen

Tendremos en cuenta que el uso de las categorías mestizaje y mestizo nos remiten a lo pasado. Es decir, no estamos diciendo que estas categorías carezcan de actualidad, sino que, encuentran su contenido en las consecuencias de relaciones ya establecidas entre sujetos diversos. En este sentido, en las historias de América Latina, al momento de usar las categorías en cuestión, se considera a los sujetos indios como sujetos vencidos dentro del horizonte epistemológico de Occidente. Además, dichas historias han tenido la función legitimar un conjunto deseado de relaciones entre sujetos diversos o, en otra palabras, un orden. Formulado de otra manera, han cumplido la función social de estructurar distintos modos de convivencia entre sujetos diversos. Lo han hecho señalando aquello que habría encontrado continuidad en la realidad de lo representado como América Latina, por caso, y aquello que ya carecería de actualidad. Este recorte sería consecuencia de un a priori antropológico que busca legitimidad para un conjunto determinado de intereses y deseos particulares. La metodología utilizada en este artículo se encuentra comprendida dentro de la filosofía latinoamericana en su vertiente historicista, particularmente, la propuesta por Arturo Roig.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Pedoni, O. M. (2024). Historia, un modo de hacer política: América Latina, indios y mestizajes. Cuadernos FHyCS-UNJu, (65), 211–228. Recuperado a partir de https://revistas.fhycs.unju.edu.ar/revistacuadernos/index.php/cuadernos/article/view/976
Sección
Artículos Originales
Biografía del autor/a

Octavio Marino Pedoni, Área de Ciencias Sociales y Humanidades - Unidad Asociada a CONICET - Universidad Católica de Córdoba (UCC) - Obispo Trejo 323 - CP X5000IYG - Ciudad de Córdoba - Argentina.

Doctor en Estudios Sociales de América Latina por la Universidad Nacional de Córdoba (Argentina). Adscripto al proyecto de investigación: “Democracias, sujetos y subjetividades: indagaciones desde el Pensamiento Crítico Latinoamericano”. FFyH, FCP y RRII, Universidad Católica de Córdoba – Unidad Asociada a CONICET (Argentina). Correo electrónico: ompedoni@gmail.com

Citas

Arpini, A. (2004) Posiciones en conflicto: latinoamericanismo-panamericanismo. En: H. E. Biagini y A. Roig (directores), El pensamiento alternativo en la Argentina del siglo XX (T.1, pp.31-50). Buenos Aires, Argentina. Biblos.

Chesneaux, J. (2005 [1977]) ¿Hacemos tabla rasa del pasado? México, MX. Siglo XXI.

Florescano, E. (2012) La función social de la historia. México, MX. FCE.

Gaos, J. (2008 [1944]) El pensamiento hispanoamericano. En: A. Rossi (comp.), Filosofía de la filosofía (pp.92-144). México, MX. FCE.

Gruzinski, S. (2018 [2015]) ¿Para qué sirve la historia? Madrid, España. Alianza.

Hernández Flores, G. (2004) Del “circunstancialismo” de Ortega y Gasset a la “filosofía mexicana” de Leopoldo Zea. México, MX. UNAM.

Laplantine, F., y Nouss, A. (2006 [1997]) Il pensiero meticcio [Le Métissage]. Milán, Italia. Elèuthera.

Löwith, K. (2008) De Hegel a Nietzsche: la quiebra revolucionaria del pensamiento en el siglo XIX. Madrid, España. Katz.

Magallón Anaya, M. (1993) Filosofía política de la conquista. En: L. Zea (comp.), Sentido y proyección de la conquista (pp.79-104). México, MX. FCE.

O’ Gorman, E. (2006 [1958]) La invención de América. México, MX. FCE.

Pompeo, F. (2009) Autentici meticci: singolarità e alterità nella globalizzazione. Roma, Italia. Meltemi.

Reinaga, F. (2014 [1970]) La Revolución India. En: F. Reinaga, Obras completas (T.2, Vol.5, pp.15-334). La Paz, Bolivia. VEPB/III-CAB.

Roig, A. (1989) La “historia de las ideas” y la historia de nuestra cultura. Cuadernos Americanos. Nueva Época, (17): 9-18.

Roig, A. (2008 [1994]) El pensamiento latinoamericano y su aventura Buenos Aires, Argentina. El Andariego.

Roig, A. (2009 [1981]) Teoría crítica del pensamiento latinoamericano. Buenos Aires, Argentina. Una Ventana.

Rubinelli, M., L. (2008) Aportes de la filosofía al análisis de expresiones de nuestra cotidianidad. Estudios de Filosofía Práctica e Historia de las Ideas, (10): 51-56. Recuperado de http://www.scielo.org.ar/pdf/efphi/v10n1/v10n1a04.pdf .

Todorov, T. (1998 [1982]) La conquista de América. El problema del otro. México, MX. Siglo XXI.

Villoro, L. (2005 [1980]) El sentido de la historia. En: C. Pereyra et al., Historia, ¿para qué? (pp.33-52). México, MX. Siglo XXI.

Zea, L. (1942) La filosofía como historicismo. Cuadernos Americanos, (5): 107-110.

Zea, L. (1943) Las tretas de la historia. Cuadernos Americanos, (9): 168-172.

Zea, L. (1953a) América como conciencia. México, MX. Cuadernos Americanos.

Zea, L. (1953b) El Occidente y la conciencia de México. México, MX. Porrúa y Obregón.

Zea, L. (1955) América en la conciencia de Europa. México, MX. Los Presentes.

Zea, L. (1978) Filosofía de la historia americana. México, MX. FCE.

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.