DE LOS ESTILOS TECNOLÓGICOS A LAS IDENTIDADES DE LOS ALFAREROS. PROPUESTA TEÓRICA Y METODOLÓGICA PARA LA IDENTIFICACIÓN DE DISTINTOS PRODUCTORES DE PIEZAS CERÁMICAS CONSUMIDAS EN UN MISMO SITIO ARQUEOLÓGICO
Palabras clave:
estilos tecnológicos, identidades, patrones de producción, práctica alfareraResumen
En este trabajo se presentan modelos vinculados con el estudio de la producción de piezas cerámicas recuperadas en un sitio arqueológico, La Huerta, situado en la Quebrada de Humahuaca, Noroeste Argentino, y habitado entre el 900 al 1600 d.C. Estos modelos de estilos tecnológicos permiten observar y estudiar la variabilidad con que se producen formas cerámicas aparentemente idénticas. Para ello, y a partir de una muestra que incluye las principales formas cerámicas consumidas en dicho sitio, se aplica una propuesta teórica y metodológica que trabaja sobre piezas completas o casi completas, reconstruyendo las secuencias de ejecución de las piezas cerámicas, a fi n de identifi car recurrencias y, por lo tanto, los patrones productivos.
Esta metodología de trabajo permite avanzar no solo en el análisis de las prácticas alfareras y la identifi cación de distintos individuos o grupos de alfareros, sino también, en el análisis de las redes de distribución y consumo por las que habrían circulado piezas producidas por diferentes grupos de alfareros de la micro y macro región de estudio.
Descargas
Referencias
ARNOLD, D.E. (1971) Ethnomineralogy of Ticul, Yucatán potters: etics and emics. American Antiquity 36(1): 20-40.
ARNOLD, D.E. (1975) “Ecología cerámica de la Cuenca de Ayacucho, Perú: Implicaciones para la Prehistoria”. Current Anthropology Vol. 16, Nº 2: 183-204.
ARNOLD, D.E. (1985) Ceramic Theory and Cultural Process. Cambridge University Press, Cambridge.
ARNOLD, D.E. (1989) “Patterns of Learning, Residence and Descent Among Potters in Ticul, Yucatán, México”. En: S. .J. Shennan, Unwin Hyman (eds.) Archaeological Approaches to Cultural Identity, pp.175-184.
ARNOLD, D.E. (1991) “Dimensional Standardization and Production Scale in Mesoamerican Ceramics”. Latin American Antiquity 2: 363-370.
ARNOLD, D.E. (1993) Ecology and ceramic production in an Andean community. Cambridge University Press, Cambridge.
ARNOLD, D.E. (1994) “La tecnología cerámica andina: una perspectiva etnoarqueológica”. En: I. Shimada (ed.) Tecnología y organización de la producción de cerámica prehispánica en los Andes, pp. 477-504. Pontifi cia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial, Lima.
ARNOLD, D.E. (1999) [1993] Ecology and ceramic production in an Andean community. New Studies in Archaeology. Cambridge University Press, Cambridge.
ARNOLD, P.J.III (1991) Domestic ceramic production and spatial organization. Cambridge, University Press. Cambridge.
ALLEN, K. M. S (2005) Ceramic variability and social identity: Applying insights from ethnoarchaeology to Iroquoian pottery. En: Across the Great Divide: Ethnoarcaheological and Archaeological Perspectives on Ceramic Assemblage Formation, Sesión electrónica organizada por J. Skibo y A. P. Sullivan para la Sociedad de Arqueología Americana. Salt Lake City, Utah.
BOTTO, I. L.; V. L. BARONE; M. B. CREMONTE y M. A. SÁNCHEZ (1998) Estudios arqueométricos de cerámicas provenientes del Noroeste Argentino. Información tecnológica Vol. 9 (6): 79-86.
CREMONTE, M. B.; N. SOLÍS y L. BOTTO (1999) Materias primas empleadas en la manufactura cerámica de la Quebrada de Humahuaca (Dto. Tilcara y Dto. Tumbaya) En: C. Aschero, M. A. Korstanje y P. Vuoto (eds.) En los tres reinos. Prácticas de recolección en el cono sur de América, pp. 15-26. Instituto de Arqueología y Museo, Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo, Universidad Nacional de Tucumán, San Miguel de Tucumán.
DIETLER, M. e I. HERBICH (1998) Habitus, Techniques, Style: An Integrated Approach to the Social Understanding of Material Culture and Boundaries. En: M. Stark (ed.) The archaeology of social boundaries, pp.: 232-263. Smithsonian Series in Archaeological Inquiry, Smithsonian Institution Press, Washington D.C.
GOSSELAIN, O. (1998) Social and technical identities in a clay cristal ball. En: M. Stark (ed.) The archaeology of social boundaries, pp.: 78-106. Smithsonian Series in Archaeological Inquiry, Smithsonian Institution Press, Washington D. C.
HAYASHIDA, F. M. (1994) Producción cerámica en el imperio Inka: una visión global y nuevos datos. En: I. Shimada (ed.) Tecnología y organización de la producción cerámica prehispánica en los Andes, pp. 443-475. Pontifi cia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial, Lima.
IXER, R. y S. LUNT 1997 [1991] “The petrography of certain pre-spanish pottery from Peru”. Recent developments in ceramic petrology. Ocasional papers Nº 81: 137-164. British Museum, Londres.
LAFÓN, C. R. (1954) Arqueología de la Quebrada de La Huerta (Quebrada de Humahuaca, provincia de Jujuy). Publicaciones del Instituto de Arqueología, FFyL, UBA.
LÓPEZ, M. A. (2006 a) Imágenes postconquista y etnogénesis en la Quebrada de Huamahuaca, Jujuy, Argentina. Hipótesis de trabajo arqueológico. Memoria Americana Nº 14: 167-202. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-37512006000100008&lng=pt&nrm=iso
LÓPEZ, M. A. (2006 b) Niños Huaca. Entierros en ollas cerámicas de niños nacidos bajo circunstancias especiales según los extirpadores de idolatrías andinas del siglo XVII. En: Actas del VII Encuentro Iberoamericano de Valoración y Gestión de Cementerios Patrimoniales y Arte Funerario. III Jornadas Nacionales de Patrimonio Simbólico de Cementerios. 30 de octubre al 2 de noviembre de 2006, Buenos Aires. CD.
LÓPEZ, M. A. (2007 a) Complejidad social, especialización artesanal e innovaciones técnicas en Quebrada de Humahuaca: un caso de cerámica ¿Inca Provincial? arqueométricamente analizada. En: M. B. Cremonte y N. RATTO (eds.). Cerámicas arqueológicas. Perspectivas arqueométricas para su análisis e interpretación, Cap 9: 169-185, 7 fi guras y 8 fotos en CD. CREA, FHyCS, UNJu y EDIUNJu, San Salvador de Jujuy.
LÓPEZ, M. A. (2007 b) ¿Marcas de producción o de propiedad? Estudio preliminar sobre las marcas halladas en piezas cerámicas de la Quebrada de Humahuaca. Ponencia presentada en el XVI Congreso Nacional de Arqueología Argentina. Resumen ampliado en Pacarina Nª Especial, Tomo II: 361-365. CREA, FHyCS, UNJu y EDIUNJu, San Salvador de Jujuy.
LÓPEZ, M. A. (2008) Alteraciones de superfi cies y pastas de cerámica arqueológica. Un caso de estudio en Quebrada de Humahuaca, Jujuy, República Argentina. Boletín del Laboratorio de Petrología y Conservación Cerámica, Año 1, Vol 1,Nº 2: 1-12. http://www.editorial.unca.edu.ar
LÓPEZ, M. A. y L. V. Caramés (2003) La conservación de la cerámica en los proyectos de investigación arqueológica.
En NAYA Ciudad Virtual de Antropología y Arqueología. http://www.naya.org.ar
PALMA, J. R. (1998) Curacas y señores. Una visión de la sociedad política prehispánica en la Quebrada de Humahuaca. Instituto Interdisciplinario Tilcara, FFyL, UBA, Tilcara.
RIVOLTA, M. C. (2003) Los sitios en terrazas domésticas como parte de la dinámica en la Quebrada de Humahuaca (Provincia de Jujuy). Tesis para optar al título de Doctor de la Universidad de Buenos Aires. M. S., Buenos Aires. RYE, O. S. (1981) Pottery Technology: Principles and Reconstruction. Manuals on Archaeology 4. Washington, Taraxacum.
